Обзор 3д-принтера — Geralkom-3D Vector A4

В этом видео я расскажу про серьезный 3д-принтер от компании Geralkom3D — Vector A4. Закрытый «кубик» с кинематикой CoreXY и областью печати 300x210x300 мм.

___________________________________________________________
Пообщаться в чате Telegram — https://t.me/K_3_D

Если по случайному стечению обстоятельств, у вас есть желание и возможность поддержать канал, я буду вам безмерно благодарен. Это очень поможет развитию канала и даст возможность снимать более интересные видео))))
Webmoney:
R432491560240
Яндекс.Деньги:
Кошелек — 41001889858688
Визитка — https://money.yandex.ru/to/41001889858688
____________________________________________________________
Купить принтер Geralkom-3D Vector A4
http://geralkom-3d.ru/vector_a4pro/

Модели из видео:

Ultitrooper
https://disk.yandex.ru/d/O116HehsuL7hIw

Rotating Display table
https://www.thingiverse.com/thing:4817279

4″ Back Horn Speaker V2.0
https://www.thingiverse.com/thing:4750820

____________________________________________________________
И еще немного реферальных ссылок

Купить плату Bigtreetech SKR 1.4 Turbo
http://alii.pub/5v2edd

Драйверы шаговых двигателей BTT TMC2208 и TMC2209
http://alii.pub/5v2fta

Купить плату Bigtreetech SKR E3 RRF
http://alii.pub/5s0avw

Купить плату Bigtreetech SKR mini E3 V2.0
http://ali.pub/508bxz

Купить плату Bigtreetech SKR mini E3 V1.2
http://ali.pub/508bvn

Купить плату Bigtreetech SKR E3 DIP
http://ali.pub/44x99c

Купить 3д-принтер Creality Ender-3
http://ali.pub/38zix2

Купить 3д-принтер Creality Ender-3 Pro
http://ali.pub/44x9r8

Купить 3д-принтер Voxelab Aquila
http://alii.pub/5wmb2d

Купить лазер TwoTrees Totem S:
http://alii.pub/6076he

127 ответов к «Обзор 3д-принтера — Geralkom-3D Vector A4»

  1. Хороший обзор. Все по существу, без лишних эмоций. Цена у принтера не малая, но и не космос. Конечно хочется собрать подобное своими руками. Может подскажете где можно найти действительно полную инструкцию по сборке принтера с кинематикой CoreXY.

    1. @MRX «действительно полную инструкцию» со всеми тонкостями сборки, прошивки, отладки. И конечно желательно видео. А не такое «после этого накатываем прошивку и подключаем».

    2. @Виктор Иващенко нету такого, бро это самосборы, тут месяц минимум если не знаешь что куда и покупаешь НЕ стандартную комплектацию, а если стоковый зав, то есть пару гайдов в ютубе

    3. Полторы штуки бачей?… Ну это похоже на RatRig. В HevORT не впишешься. А Ворон (классический) особого смысла делать нет (ибо он — посредственность); из Воронья хороши (имхо!) их старый маленький V0 и чуть побольше Tiny-M (они реально быстрые); а ещё их экспериментальный Trident.

    1. @RHW — RuHardWare я подумал что «бмг подобный» значит не клон, а просто сильно на него похож, идентичен по всем посадочным отверстиям и внешним габаритам но с кардинальными отличиями (к примеру внутри).

    2. @RHW — RuHardWare у меня всегда было несколько другое представление значения слову подобный. к примеру: я считал что радиатор Dragon, он E3d v6 подобный. да они не клоны, и даже аналогом как по мне его не правильно называть. но один можно снять и другой поставить без переделок и танцев с бубном. поэтому я считаю что они подобны. возможно я не прав.

    1. @Oleksii Zadan так собрал. Просто жалко смотреть как людей ная..бывают. как будто бабульку у тв которой впаривают хрень из телемагазина. И ведь кто то купит , и ладно тот у кого денег много, а может чел на последние купит…

    2. @Илья Астафимов что ж, вы в праве так думать, у нас в стране демократия. Я не собираюсь вас в чем либо убеждать.

    3. @Илья Астафимов сколько у нас сердобольных и жалостливых развелось. А вы не жалейте чужих денег.
      Сами собрали? Прекрасно.
      А скажите вы на каком транспорте передвигается? Так же на самосборном? Или терпите что вас где то налюбили?

    4. @Александр Трицкан я езжу на БМВ просто потому что я не в состоянии изобрести автомобиль, да и не законно это. За качество платит незападло, жалко отдать за какого нибудь корейца лям с лишним сделанного из фольги, и салоном из переработанных бутылок просто потому что его рекламирует Харламов. Была бы возможность и законность, возможно собрал бы свой авто но это не про нашу страну.

  2. 5 Эндеров 3 за один этот принтер! Афигеть)))) P.S. до чего мы дошли, измеряем цену на принтер от эталона именуемом Ender 3 v1 )))) P.P.S. Без кота бы вообще ничего не работало)))

  3. Спасибо за хороший обзор. Принтер и правду хорош. Купив себе TronXY почти не печатаю на нём. По причинам: устал от поиска z = 0, два не синхронизированных z, неровный стол, соответственно борьба с адгезией, дополнительные крепления стола, стекло в замен штатного стола. Но так то иногда печатает, но все с пятого раза. Всегда полкатушки пластика в утиль. А тут все прочно и без особого поиска «z offset», как я предполагаю из обзора. Ирбису, Соркину и Шаповалову я верю! И конечно же подписан. Спасибо за обзор.

    1. @Eugene Golovachev есть еще два хороших блогера по 3D печати Дмитрий Соркин и Виктор Шаповалов.

  4. Все собрано надёжно, производитель не на чтом не экономит — ролики с зубьями купить, нееее эт как то не по мужски, надо ремень переколбасить на 180 чтобы были проблемы при печати.

  5. Обзор классный. А TPU от FDPlast мягче чем от Bestfilament? А то у BF кажется жестковатым после печати, но другой флекс я не пробовал.

    1. Есть самопальные интересные датчики, которые ловят не только обрыв, но и заклинивание (плохо намотанные катушки).

    2. @Иван Помидоров согласен. Но лично мне лень переделывать. У меня принтак пашет без остановки с конца мая.

  6. Обычно смотрю и думаю «как же все аккуратно и правильно, как так можно?!», а тут бах и саморезы и сразу такое облегчение — наш человек!)))
    Сергей, как всегда удовольствие от восприятия информации! Спасибо!

    Принтер хорош, в такой кинематике нравится, что стол спускается вниз… Пылится ендер-3 v1 от отсутствия времени, там постоянно модель срывало в какой-то момент… По ощущениям либо пропуск двигателя оси z, либо с геометрией что-то не так… А тут ничего не мешает свободно сдвигать слой за слоем вниз, гравитация в помощь.

    1. Кстати, да! Я чо-то был уверен, что когда Серёга вскроет «подпол», то там и Малина где-то обнаружится…

  7. Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел. Фидер, конечно, извращение, но сам аппарат очень даже ничего. Порадовало еще, что вся электроника на пассивном охлаждении. Радиаторы достойные.

    1. Снизу на крышке вентилятор стоит, который дует на плату. Но вентилятор большой, малооборотистый и тихий. Включается только под нагрузкой.

    2. @Sergey Irbis Доброго. 18:05 вот это, моветон :Сергей, это на тебя не похоже»вспомним с каким трепетом и энтузиащмом, ты явил свету гитару. А где она, продал» или подарил?? Спасибо за труд. Успехов.

    3. @Jress На меня-то не похоже? У меня всегда все колхозно по максимуму. Если вы про полностью пластиковую гитару, посмотрите какая у меня там кнопка была на 3д-ручке. Если про корпус от электрухи, посмотрите как там машинка закреплена, и разъем для провода на стяжке висит сбоку)))))

  8. Сергею за обзор спасибо, как всегда приятно послушать и посмотреть! Но. Почему ни слова о рывках и ускорениях? Может потому, что тяжеленная конструкция даже с ремнями 9мм не блещет? Датчик филамента — просто дно. Дешевый экструдер. Консольный стол. Опять же самая дешевая плата из приемлемых.. за его цену, как по мне, можно было не экономить 5-6 тысяч..

    1. О рывках и ускорениях не говорил, потому что не менял их. Тестировал этот принтер, как готовый к печати. Поставил и начал тестить. Ускорения 1500 стояли вроде, рывки 15. Но это далеко не предел. Конструкция ни разу не тяжеленная.

    2. @Sergey Irbis Да, возможно я придираюсь, но за такую цену это допустимо, как мне кажется. Стояла бы плата хоть от SKR, экструдер от Трианглов, мотор на нем тоже Stepperonline — не было бы впечатления, что в дорогом (дорогом!) принтере тупо три косаря сэкономили. Вентиляторы — дешевейший ноунейм. Простите, за такие деньги можно было хотя бы Sunon поставить. Так что сэкономили, Карл, сэкономили..
      Без китайского подхода тоже не обошлось: тут тебе и цветной сенсорный экранчик с таким себе интерфейсом (про лаги разговор отдельный), и откровенно вредный «датчик окончания филамента» — ради галочки в списке «фич».
      Позиционируется как готовый станок? Тогда хочется видеть, к примеру, Лердж с приятным интерфейсом и вайфаем..
      Получилось, как всегда, ни то ни сё, на мой взгляд. Дорого, но не цельно концептуально и не «круто», чтобы не жалко было денег. Разумеется, имхо.

    3. @DiZZy GDStime ноунейм? 3 тысячи экономии на SKR, вентиляторах, trianglelab и прочем? Вы вообще о чем? Попробуйте посчитать разницу в цене на все Ваши хотелки и узнаете что там легко наберется на более чем 10.000р, а толку будет мало!

    4. GDStime обычное китайское вибрирующее фуфло, просто чуть дороже. Я не один принтер собрал, так что про цены свистите кому-нибудь другому. Этот же принтер — обычный китайский самосбор за непомерные деньги.

  9. На аквиллу крепление под бмг директ можно ссылку? Оно и на ендер встанет? Спасибо…

    1. Не встанет, там каретка другая. Но на эндер разных директов миллион наверное уже))))

  10. Почти стодесять косых да побойтесь бога! И даже не говорю что сломается или не качественное — просто оно уже устарело а через год сгодится только под кормушку для птичек.

  11. Очень точное сравнение с raise 3d (есть на работе). Ребята попытались сделать бюджетный raise 3d. Получилось не плохо. Прицепить бы сюда экран как у raise, довести до ума датчик филамента и я бы точно купил себе домой. Raise как показывает мой опыт тоже не верх творения, но работает как СВД: надежно, быстро, точно.

  12. Отличный обзор. Было бы хорошо посмотреть видео с обзором видов материалов и их полимеров для Зд печати, которые применяет (применял) сам Ирбис.

  13. Ссылка ведет на модель другого поворотного стола. Но я уже нашёл тот, что из видео)

    1. @lesnoybrodyaga Так Вы же сказали о принтере за 30 штук, это Вам надо говорить как это собрать его, при условии что приличный стальной корпус стоит от 15 штук и на электронику придется вгрохать еще штук 8-10 без моторов + сами моторы и рельсы стоют не дешево, а это уже больше 30 штук. Так как совершить чудо?

    2. @RHW — RuHardWare Это надо у вас спрашивать — вы же собрали принтер не хуже этого и в 2 раза дешевле…

    3. @lesnoybrodyaga Я смотрю если логики нет, то ее нет совсем. Не покажете, где это мной было сказано — «собрали принтер не хуже этого и в 2 раза дешевле…»? И с чего вдруг то принтер за 110.000р должен иметь железа на все 110.000р считай по закупочным ценам? Это ради чего его проектировать, заказывать запчасти, собирать, отбраковывать, создавать компанию, платить налоги, аренду помещения, зарплаты сотрудникам? Просто чтобы «Вася» мог спокойно спать зная что не он один не зарабатывает? Бизнес есть бизнес и в нем львиная доля цены формируется за счет знаний, затрат и рисков. Ну а ежели Вы такой умный, что можете эти запчасти купить по цене в 30.000р, да еще и собрать так чтобы все хорошо работало и гарантию дать, так чего Вы тушуетесь? Вкладывайте деньги, собирайте первую партию, выставляйте по цене в тысяч 40 и отбоя от заказов не будет!

  14. Спасибо за обзор — много интересных особенностей, которые можно скопировать в свои принтеры. )
    ЗЫ: «Гералком» и прочая, это всё конечно очень здорово, но…
    Где обзоры по-настоящему популярных принтеров? Ворон(ы)? ХевОРТ? РатРиг(и)?

    1. Не надо путать конструкцию и конкретную модель, реализованную в железе. Программист сказал бы: не путайте класс и его объект =)

  15. Сергей, огромное спасибо за отличный обзор, принтер клевый, есть чем гордится. Буду обзоры на zav/uni/b&r? Интересно было бы сравнить.

    1. За такие деньги…. 109 тысяч… На сколько же надо быть криворуким или богатыми что бы такое покупать??

  16. Шикарный принтер и шикарный обзор!
    Все по полкам, честно и без воды. Да ещё и разбавил обзор разными практичными DIY .
    У меня нет именно этой модели но я пол года пользуюсь Вектором 200 и у меня все совпадает! Очень нравятся принтер Гералком! Особенно качеством печати и качеством железа !

  17. До конца обзора специально не смотрел стоимость принтера. И я думал он немного дороже даже будет как решение под ключ. Выявленные недочёты конструкции не очень страшные. Интересно было бы сравнить со схожим по цене Uni.

    1. uni хуже, при прочих равных нет директа, нет пассивной камеры, хуже подсветка, настройка стола проще ну и H-bot против xy

    2. @выр Перриздырыча Согласен. Но он и дешевле на десятку. При цене под сотню это уже не особо важно, впрочем, какие-то 10%, за такие деньги хочется уже получить всё и сразу, без доработок Так что я бы лучше переплатил. Но в принципе соорудить термокамеру и перенести подающий механизм за эту разницу в цене вполне можно.

  18. Захотелось прям купить, да вот где и как прятать такую бандуру от жены… 😀

  19. Отличный принтер. Только денег нет. Может есть смысл сделать короткое видео , на какой Китай стоит обратить внимание? Я понимаю время анализ итд. Но интересует личное мнение, что бы вы сами взяли под доработку по бюджетнее и что бы печать на пятерочку

  20. $1K5 Неадекватно дорого за такой принтер!!! За эти деньги можно купить 3 отличных принтера с большей обласью печати (300х300) например TwoTrwws Saphire Plus ($500). Возможно в независимых обзорах стоит говорить про Цена/Качество?

  21. Совершенству нет придела, это в отношении датчика 🙂 Спасибо! за информативный выпуск 🙂

  22. 110к за кетайские комплектушки и листогиб — 🤦‍♂️. Его академики наук в кремле что ли собирают? 110к его главная и самая жЫрная проблема, потому что цена ему 40-45.

    1. @Vadim Komarov посчитай его по комплектующим, по оптовым ценам, если вообще с таким знаком и напиши здесь — покажи как я не прав. Или не в теме и только на попытки троллинга способен?

    2. @Vadim Komarov насчитал так посчитал, прям придавил фактами, ты не пустозвон) настоящий мужик! Лого производителя просто случайно налепилось или по себестоимости есть что то сказать?
      Мне самосбор 500х350 на комплектующих такого класса в 50к обошелся, по розничным ценам было бы +-75к, отсюда мои искренние недоумения.
      Ладно бы позиционировали продукцию как премиум сегмент, так кроме своего гнутого корпуса — ничего не обычного.
      И что тут за перевозбуждение у некоторых комментаторов случилось? От того что на покупателях собираются поиметь 60%+ процентов? А где то между строк наверное, прочитали что я принтеры, комплектующие продаю или собираюсь?
      Нравится ситуация когда так хотят нажиться — дело сугубо ваше. Мне не нравиться — о чем и пишу, не согласны — грызите монитор =)

  23. Отличный обзор! Спасибо!
    Да, за эту цену принтер и должен отлично печатать 😉
    Интересно, могут ли Geralkom сделать более бюджетный вариант, заменив HIWIN на CNA например. 9-ки у них очень приличные. Ну и валы тоже… Плюс, фирменные ремни… как бы сказать помягче 🙂 Они неоправданно дороги. Оправдано это может быть только, если печатаешь пластиком по 1к долларов за 300г.
    Насчет стального корпуса… тут тоже можно было бы сэкономить, сделать вариант из металопластика. Может, не настолько жесткий, но цена и вес могут снизиться раза в два. Просто я слабо представляю, насколько выгодно продавать принтеры из такой ценовой категории, и мне кажется, что будь он раза в два дешевле, то конкурентов раскидывал бы на ура.

    1. В бюджетном сегменте конкурировать с китайцами? В российских условиях? Продавая принтеры, собранные из барахла? Такое себе, как по мне..
      Спрос есть на качественные, пусть и не дешевые принтеры, другое дело, что конкретно в этом, на мой взгляд, цена не соответствует начинке.

  24. все хорошо, но автоколибратора стола нет, да и стол висит по стремному, кроме внешней толстостенной стали плюсов не много.

  25. Какая боль видеть этот принтер после покупки uni, все то что мне нужно было как раз есть в этом принтере, не досмотрел обзор, сил нет. Но спасибо и лайк как всегда)

  26. Отличный обзор 👍 принтер интересный, но применённые решения расходятся с ценой для конечной целевой аудитории: для дома дорого, а для производства в таком виде может не подойти.

  27. 17:06 — еще на старте задумался — как туда флекс заправлять то? Ответ — никак))) По-нормальному, нужен второй мотор для протяжки и работать они должны синхронно.

  28. Обзор хороший лайкос. Но чет профита не видно. Я вижу только завышенную цену в которую включено маркетинг логистика оплата работы кого то где то. Ну серьезно, в чем смысл ставить директ если банальная подача флекса превращается в танец с бубном? да типа качественные рельсы итд итп, и собственно за эти деньги можно и лучше собрать с хот свап экструдером (двумя), слайсером на борту, авто кровать уровень итд итд, и да это будет из 100% китайских деталей. Но слово китайский все реже означает 100% брак. Так что я лучше буду и дальше допиливать свой Альфавайз до состояния «ну вот теперь все свистоперделки прикрутил, расслаблюсь» правда до момента «опа чет новенькое на рынке появилось, нада прикрутить». А это просто игрушка за 110к, потому что, что? Правильно побаловатся и ничего не настраивать это для тех кому нужна игрушка. Сорян эмоции. Не стоит он этих денег. И мне лайк за шутку про кровать.

    1. Проблемы при печати только мега-мягким TPU от FDplast. Более жесткие флексы пролезают без проблем. К тому же, я же сказал, что проблема уже в процессе решения. Попробуйте китайцев заставить что-то изменить в принтере, я пробовал, не работает. Максимум, сделают следующую версию, в которой чуть поправят что-то. И добавят вагон новых проблем.

      А Вы ничего не путаете?)))) Игрушки, это как раз принтеры за 15К с доработками еще на такую же сумму. Такие принтеры как этот берут в офис и гоняют их в хвост и гриву 24 на 7. Без свободного времени на модификации и улучшения. А в стандартном среднем режиме этот принтер печатает просто отлично. И для компании +-100К, это не вопрос. Там вопрос в том: «Давайте нам то, что сразу будет работать. Нам через неделю сдавать проект и завтра уже нужно начать печатать. У нас правда никто никогда не печатал, вы же объясните как он работает?»

      И снова, этот принтер не для тех, кто может собрать себе принтер сам. Это другая ниша, даже не пытайтесь сравнивать, не благодарное это дело)))))

  29. Народ. Отвечу всем и сразу. Я все прекрасно понимаю, среди моих подписчиков бОльшая часть самодельщиков и любителей поковыряться с принтерами. Но попробуйте помыслить немного шире. Когда я работал в техподдержке Цветного мира, 90% покупателей были далеко не DIY-шиками. В основном это представители компаний, ни разу не видевшие 3д-принтеры и готовые платить сотни тысяч за готовый продукт. При этом доделывать никто ничего не хочет и не будет, особенно когда собирают сразу целую ферму с нуля. И люди берут условно «профессиональные» принтеры за значительно более высокие цены, у которых огромное количество минусов. Неудобное обслуживание, проприетарные запчасти (когда заменить сопло с термобарьером стоит, как целый ендер), пластиковый корпус, который даже невозможно разобрать, не ломая заклепки и не теряя гарантию. При этом печатают такие принтеры не более чем нормально. Для таких людей важно, чтобы принтер привезли, поставили, объяснили что где и в случае проблем, объяснили что и как сразу по-русски по телефону. А при поломке все починили по гарантии.

    Если Вы можете собрать себе принтер сами — собирайте, этот принтер не для Вас. Но рынок 3д-печати значительно шире, чем Вам кажется со своей точки зрения. Куча народу даже представить себе не может, как это — собрать принтер самому. Это примерно, как заставить человека купить дешевый автомобиль и месяцами торчать в гараже тюнингуя его. Тогда как человек вполне готов заплатить больше и спокойно обращаться в сервис по гарантии, если что-то идет не так.

    Среди готовых аналогов, без оговорок про «я сам бы собрал» и «если взять вот такой и переделать у него экструдер и еще пол принтера», с такой областью печати и качеством комплектующих, цена у этого принтера вполне конкурентная. А если и найдете дешевле, разница в цене будет не значительной.

    Уверяю Вас, я сам люблю поковыряться с дешевыми принтерами, что-то в них улучшить, и сделать из навоза цветочки, но далеко не всем это нужно.

  30. 5:08 Крутить регулировочные винты удобнее, если открыть боковые крышки, на которые филамент вешается 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.