Октава МК-219 против AKG P200 | Тёмный конденсаторный микрофон против яркого

Выбираете единственный конденсаторный микрофон для домашней студии звукозаписи, но не можете определиться? Ничего страшного! В этом ролике мы попробуем разобраться, какие микрофоны лучше всего подходят для большинства случаев и источников в студийной практике, а какие — хуже. Как раз мне в руки попали представители двух противоположных лагерей: сверхъяркий и не универсальный AKG PERCEPTION 200 и максимально нейтральная и гибкая в обработке Октава МК219. Кто лучше, а кто хуже? И стоит ли судить о них такими категориями? Попробуем добраться до истины и узнаем, существуют ли на этой планете универсальные студийные конденсаторные микрофоны на все случаи жизни! Самым пытливым советую скачать исходные файлы по ссылке ниже!

Исходные файлы аудиодорожек из ролика: https://disk.yandex.ru/d/r4s2kWD_AZNmow
Ссылка на ветку форума по разработке схемы «FIN»: https://rmmedia.ru/threads/140756
Моя страница в ВК: https://vk.com/klimantovstanislav​
Запись голоса и инструментов в Армавире: +79384333822
Заказать набор для моддинга микрофона: https://vk.com/klimantovstanislav​ или +79384333822

Содержание:
00:00​ Вступление
00:17​ О микрофонах
00:40 О чём ролик?
02:42​ Чем плох яркий микрофон?
06:26​ Чем плох тёмный микрофон?
09:26 Тест на шум
09:47 О трансформаторах и симметрии
10:51​ Вокальный тест
12:00​ Смотрим графики АЧХ
12:36 Выводы
17:15 О планах на следующие ролики
18:15 Прощание

7 ответов к «Октава МК-219 против AKG P200 | Тёмный конденсаторный микрофон против яркого»

  1. ох ! вот он отвратительный песочек Р200 )) октава звучит очень яйцасто ! прям мясо! жду когда ты мне его пришлёшь !

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *