СКИДКА в магазине WAR THUNDER — https://goo.gl/h9qLQc
Регистрация в WAR THUNDER — https://goo.gl/F4BKfu
Помимо выхода патча «Новая сила» в War Thunder недавно произошло ещё одно крупное изменение. Оно касается изменения механики разрушения корпуса на более чем 70-и единицах техники.
Приятного просмотра!
Ссылка на изменения — https://warthunder.ru/ru/game/changelog/current/2483
Игры по НИЗКИМ ЦЕНАМ — https://goo.gl/DtejsJ
Регистрация в CROSSOUT — https://goo.gl/rbps2K
СКИДКА в магазине CROSSOUT — https://goo.gl/YkURcF
Группа ВК — http://vk.com/acesteam_wt
_____________________________________________________
Заказ обзора на определенную технику — 3000 рублей
Поддержать вне стрима:
Карта Сбербанка: 4276 2900 1003 0704
QIWI-кошелек: +79108078770
Webmoney: R711538906334
Яндекс: 41001627910267
PayPal: [email protected]
Пишите в комментариях, что хотели бы увидеть в следующих видео.
Благодарю за лайк и подписку!
#war_thunder #патч_2_1 #разрушение_корпуса #вар_тандер #омеро #omero #разрушение_корпуса_war_thunder #советская_техника
Теперь то легкобронированная техника на высоких БР заживёт.
P.S. СКИДКА в магазине WAR THUNDER — https://goo.gl/h9qLQc
Мне небольшая поддержка, а вам ещё и моя декаль с Омаром)
@Oleg Vasilchikov ключевое слово «вроде», за хамство, ерничество и глум — я бы в реале слова тебе бы не ответил, а просто сломал бы тебе лицо)))
иди в игнор уже недоразвитый, покрепче и поподробнее описал бы кто ты есть, но ютуб блочит. живи уродом и в игнор.
@Фидан Лутфуллин БОПС взорвался, https://www.youtube.com/watch?v=ELM8DtBwxF8 на этом видео сплошной снаряд только движок вырвал, а противотанковая граната не разорвала машину так как разорвал БОПС, проткни иглой лист бумаги так, чтобы его порвало к херам, ах да, так не получится
отлично играется как в старые добрые
хоть Мауса на бт 5 танкуй
@Фидан Лутфуллин на одних испытаниях чентауро использовали мишень из марли. На ней от его ломов оставались ровные аккуратные дырочки. Вот так и с картонками. даже видос был.
Ооо ну все крутяк, Гуляем, Живем, заебись! 👍🏿👍🏿👍🏿
Подпишитесь на мой канал! Делаю контент по тундре! Который вам понравится.
Хорошая новость. Радкампфваген, иди сюда…
странно но вчера играл на ис4 с вертухи в силуэт дал по бмп1 с каморника 122мм он не отлетел а тут же мне дал в щи с пг 9 и добил птуром ! хотя бмп 1 нет в списке изменений !
@Mikhail Efimchik а ок всё увидел ! только это ничего не меняет ! это не нормально когда камиорник ис4 не ваншотит бмп1
@Mikhail Efimchik Подпишитесь на мой канал! Делаю контент по тундре! Который вам понравится
@Никита Стулов Подпишитесь на мой канал! Делаю контент по тундре! Который вам понравится
@Никита Стулов Ну тут уже проблемы со взводом, а ещё две крайности: либо уничтожения от попадания 50мм пульки в гуслю, либо как у тя ведь снаряд просто так пролетел и правда ничего, но если вдоль корпуса то должен взвестись, с если в основание башни она должна ломаться, но ломаться будет и у обычных танков, а выщитывания попадания вдоль они делать скорее всего не будут
Костыль для костыля господи, маразм крепчал. С одной стороны вроде норм а с другой совсем хрень получается, теперь чтобы уничтожить легкий мусор необходимо возить кумкуль который точно также как и раньше уничтожае всё с механикой хб при попадании в гуслюпулеметбрызговик без какого либо урона для внутренних модулей. Шило на мыло короче, баги дм модели в любом случае неизбежны и не пофишены.
Кстати Страйкер в этот список таки попал и как мы видим из видоса Омеро эта фича не работает как заявлена с новым обновлением.
Вчера на бмп 1 станчил снаряда наверное 4
Эту механику надо долго настраивать, если от ОБПСа дырка будет 2-3 см и при попадании в какой-нибудь картон он ничего не сделает, просто дырка, а от каморника в 100-120 мм тот же картон просто разлетится на осколки, то в чем логика ее убирать ?
Да, но кто будет настраивать? Вчера бмп 2 станчил каморник с деструктора, пришлось второй раз бить, а это перерасход снарядов пиздец, учитывая кд в 20 сек
Ну тут уже получается надо будет и формулу кол-ва осколков на эти самые миллиметры, зависищего от толщины брони вводить, тогда вообще весело будет, когда кол-во осколков в нормальных танках и фольге будет порой различаться в десять раз
@Аккаунт купил а ник не купил там не только от этого зависит. От материала сердечника лома(вольфрам уплощается, а уран самозатачивается), от материала брони(очень твердая сталь крошится, а на оборот, мягкая осколков даёт мало), от скорости снаряда(если протыкать слишком быстро, осколков будет мало), от угла(под прямым углом меньше осколков чем почти вдоль).
Теперь имеет смысл возить с собой 2-3 фугаса)
Фугас же вообще практически не пробивает броню
@Дух он не пробивает, он делает хулл брейк.
Если бы ещё рикошет кумулятивных снарядов отключили ))).
И про БПС обычных)
так фишка при попадании в двиг или трансмиссию в том, что кинетический снаряд передает свою кинетическую энергию как раз двигателю или трансмиссии, и уже они в легкой технике разрушают корпус, вылетают из корпуса так сказать.. по сути вот и разрушение, а если просто в отделение залетел, ничего силового не задев, то да, ничего по идее быть не должно..
Снаряды передадут достаточную, для того что ты сказал, энергию двиглу только в том случае, если полностью застрянут в нём (и то я не очень уверен) а я не думаю что двиглю имеет коэф бронирования хотябы около 500мм
@Аккаунт купил а ник не купил да дело в разнице плотности материалов, легкая броня, порой алюминиевая, какая то хилая рама и тд никак не может быть прочнее узлов двигателя или трансмиссии.. вот в обт другое дало, там корпус мощнее, поэтому двиг при попадании статичен, его просто прошьет, а в легкой технике двиг сорвет просто с места, есть видео где в автомобили с пушек стреляют, там просто вырывает кусок корпуса, не так что бы двиг полетел на 10м, но корпус от этого сильно деформируется
@HiMiKaT86 Ну легкая броня все равно броня, сантиметр стали довольно увесисто выглядит, хоть и бмпшки какие-нить и ощущаются в игре как фольга в реальности они тоже довольно крепкие, и уж тем более не хлипкая рама, может по сравнению с танковой и да, но думаю есть и такие по сравнению с которыми и танковая хилой покажется
@Аккаунт купил а ник не купил братик ,броня лобовая БМП держит все виды патронов до 12.7 . Боковая броня простреливается с автомата Калашникова… И это только патроны! А снаряд ,что сделает с БМП? Он его нахуй разорвет. Не было случаев когда БМП выдерживало попадания снаряда,птура.
Уважаемый Омеро , если вы за реализм и за соответствие физики, так давайте тогда модули танков будут чиниться как в жизни часами а то и днями , а в угоду баланса быстрая легкобронированная техника должна уничтожается быстрее чем те же обт. Просто тогда объясни мне логику , зачем ведущие страны выпускают танки , когда можно было бы тупо выпускать «стеклянные пушки».
А ты реализм здорового человека с маразмом не путай, а танки выпускают потому что кроме других танков есть и более скорострельные способы пробить тонкую броню, как 15мм пушка на кпз70, так что не ной, убийства из-за сломанного катка тоже не реалистично
@Аккаунт купил а ник не купил Да но в рамках игры начинает страдать тяжёлый класс техники, какой смысл тогда от условного челенджера второго британского ? Когда есть быстрый неубиваемый ломами чентаурик.
@Влад Федечкин А в этом я не разбираюсь т.к. на топах не играл и наверно не буду, 2-3 ранги в игре лучшие, как тес 3 среди тесов (на мне всё равно скайрим больше понравился) но если подумать, то вобщем тяжи всё таки лучше уничтожают технику, броневички дохнут от пулемётов да артиллерии, а челленджер же вообще обт под бронешубой, а не тяжёлый танк, не?
@Аккаунт купил а ник не купил на счет рангов согласен , средние ранги самые интересные , он не тяжёлый, он обт это понятно , я в сравнении с чентауро и подобной техникой , у челенджера вроде как есть броня , но на деле кроме башни топовые ломы он не чем не отбивает, и при этом он не едет, поэтому в реалиях игры где нужно передвигаться , его броня башни категорически уступает подвижности других машин как козырю (преимуществу) Раньше преимуществом таких машин над легкими танками была разрушаемость корпуса у последних , теперь же чентауро с большей вероятностью переживёт одного , а то и двух ломов, а вот челенджер лопнет с одного потому что ему попадание лома нанесёт больше урона.
Жаль нету списка из 75 единиц техники на которой отключили разрушаемость.
Залайкайте не ради комента, а ради того что ктото может выложит полный список.
За ранние спасибо тому кто сможет дать список!)
Теперь возить с собой пяток фугасов станет еще нужнее.
Теперь тяжи и бронированные МБТ не нужны совсем, ибо картонные сараи будут нагибать гораздо сильнее. Какой-нибудь СТРВ122А — конченный кусок дерьма, который шьют в любую проекцию с ваншотом, да еще и собственный БОПС хуже в три раза, чем БОПС к 152-мм орудию ДЦП-70/ХМ-803, хуже 105-мм БОПСов и хуже самого простого DM13.
я против такого «нововведения». катаю шведские помойки 90-ой серии(lvkv,strf9040, 90105) и не видел в разрушении корпуса ничего страшного. лучше бы отключили возможность брать не полный бк в бой. вот это изменило бы много в игре.
Кстати, вот про запрет неполного БК — хорошая идея.
Улитки не когда не чего нормально не сделают и не настроят, у них мозгов маловато.
Подпишитесь на мой канал! Делаю контент по тундре! Который вам понравится
@Game Channel SOMEDODU хватит спамить мудила.
хорошо зделоли — на ис-4 надо 4 каморника в центавру положить с кд 25сек, центавре надо 1 говнокумуль на ис-4 с кд 7сек.
Дауну сложно взять с собой фугас
3:05 Осколки создают искры, за счет трения. При малейшей искре возгарается БК.
Тут смысл не в искраз,а в том, что снаряды не лежат обмазанные взрывчаткой, а осколки это не маленькие подкалиберы, но эту систему давно ввели, просто все подумали что это баг
@Аккаунт купил а ник не купил Осколок пробивает гильзу, дает искру, порох взрывается. Все в этом и дело.
@Dmitry Так я про то что гильза не из фольги, а осколки не бронебойные снаряды, хотя че там, у нас фугасы от фугаса не азрываются, а подкалибер от подкалибера да пожалуста
@Аккаунт купил а ник не купил гильза не из фольги, но и не из гамогенки, при этом толщина у нее достаточно тонкая, чтобы осколки могли ее пробить. Здесь нет ничего экстраординарного.
Да камфаген 90 танконул 5 выстрелов из 130мм 279 объекта
Долбоёбы из гайдзина заебали сначала упарываться тяжёлыми веществами, а потом творить в игре всякую хуйню — сначала заебашили фугасы, потом вконец уничтожили хэши — теперь 183мм чемодан от FV4005 выносит сраную пантеру в влд только с третьего выстрела, а это был самый мощный хэш в игре, вместе с хэшем от М50 Onthos, на котором они теперь тоже бесполезные, но при этом апнули кумули. Подняли урон немецким 20-ти миллиметровкам и Hispano, так, что те же хиспаны ебашут что ваши мингешосы, но ШВАК так и остался ебаным говном, совки на этих пукалках малоиграбельны. Теперь блять они отключили халбрейк, теперь лёгкую технику хуй перестреляешь, если наример у тебя был заряжен кинетический снаряд, который ты выпускаешь в эту тачанку, тупо поджигая её, или вообще толком не повреждая, и находясь на перезарядке ловишь ответный ваншот от неё же, просто, сука, охуенно.
Всю игру сломали .а игра не плохая нету баланса вобще
Особенно заебали донатеры, с одним танком в бою. На наземке скилл не решает и ты тупо остаёшься в бою с горсткой союзников с хоть какими то сетапами, когда донатеры на одном танке практически в начале боя уже вышли в ангар. Здравствуй проигрыши подряд 10-15шт…..
*На наземке нет баланса из за донатеров, выходящих всего с одним танком в бой*
до патча на бмп 2м несколько раз ловил халлбрейк от рикошета лома… не знаю, как сейчас
Снаряд, влетая в тонкую броню на огромной скорости, раскаляет её и уничтожает внутри все, бопс не застрянет в движке машинки, он его разорвёт из-за напряжений, температуры и пр. Хулбрейк-тема и балансная штука
Давно уже не играю и у меня вопросик: петушитель и ремку до сих пор прокачивать надо?
Да
А чё там прокачивать? Там вообще мизерный опыт нужен
@Дух на высоких уровнях дохера надо
А я то думаю, че за приколы с АДАТСОМ , то в пулеметик лом за летит и сразу на тот свет. А сейчас не 1 удар держит)
Ага, так и представляю, как БМП в реальности кучу ломов пропускает сквозь себя, и едет дальше) Р — реализм
А так в реальности оно и происходит
@Аккаунт купил а ник не купил в реальности там все внутри БМП дохли.
@Руслан Цимбал Пруфы? В БМП нечему принимать энергию лома, он просто пролетит
Гоняю на т72б3, а странно халбрейка нету, хотя танк бронирование как мс1
Ждем танки на 10.3 БР ZTZ 99 TYPE 10 КанадскийL2A4M
не ждём.
на БМП-3 разрушение также работает , страйкер в борт стрельнул ломом сломал обе гусли , лом на вылет мой бмп-3 разрушен корпус
Что за музон на заднем плане омг
опенинг 5 части жожо
Анимешное говно.
когда осколок прилетает в колесо и разрушения корпуса. вот это попа была полная
Очень надеюсь хэлкэту не отключили разрушение😂😂
Я не играю ноотехника ранга 5 там г****
Ну конечно, зачем переробатывать халлбрейк? Можно же его просто отключить, збс, чётко
То что должно происходить с газиками, да и любыми другими машинами в игре от калиберного снаряда в двигатель — https://youtu.be/pFSIu7CyawI
Ну наконец-то! Я из-за этого из игры ушел с полгода назад — попробую вернуться. Vulkan на линухе реализовали или все тот же графон-тетрис?
В попытке забалансить первые современные кумули на рейтинге 7.0-8.0 улитки превратили их в растоящее гавно, а БОПСы, представляющие не дамажащие но пробивающие иголки в имбы. Сейчас все уже стоило бы привести все к реальности. Направленный фугас, запускающий во внутрь танка кучу энергии, контузящий тех кого не убивает, гораздо страшнее сверпрочной иглы, прошивающей бутерброд, созданный чтобы не создавать осколков. Возможно на это и стоит обратить внимание разрабов. В этом случае и бои на топах стали бы гораздо интересней для массы игроков, так как кумули при всей их смертоносности нифига не пробивают, а БОПСы при всей их пробиваемости так не дамажат. Как по мне так это самый главный плач, который стоит поднять ибо мир ваношотов при сегодняшней экономике не вставляет.
очень интересно, а когда отключат запрограммированные поражения на стоковых танках???
Наныли , теперь страйкер до 7ми попаданий 125мм пушки переживает
Бред
зато теперь есть смысл в фугасах
Убрать разрушения корпуса, это сто % убивает технику с бронёй. Она будет нахуй не нужна.
Так уже давно она не нужна нахрен.
А асу57 в списке нет. Как так
Теперь моя рушка затащит
На Брэдли тоже корпус разрушается
Да это бред чистой воды.Если даже ты взываешь к реальности,то просто представь себя экипажем легкой бм,в которую влетает болванка хотя бы 90мм со скоростью 700-900 м/с.Даже если не убило,то тяжелые контузии обеспечены всем членам экипажа.Ну,а вообще это геморрой для другой техники.Легкие и не рассчитаны на танкование,они должны крутится,им подвижность с хорошими пушками для этого дана.
Мне всегда нравилась эта надпись, что корпус разрушен и корпус такой стоит целый каждый раз. Прям реализм высшей степени
Улитки упорно игнорируют бомбардировщики, как были хрупкие так и есть, когда уже из них реально грозную силу сделают
Летка в совмеске и так, просто сбрось
@Iva Kam Я не играю к примеру в совместные бои , чисто авиацию качаю и бобры хрупкие при том,что на них петровичи вкачаны на максимум )
@X_RAY_80000 если им апать живучесть, то в морских АБ бобры будут не просто мощным пиком а ультимативным аннигилятором. В трб ими можно будет падать на ололо в толпу танков, при способности долететь до этой толпы. Так что в этих двух режимах апать им ЗП им КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
@Iva Kam В море бобры то как раз днище полное , даже подлететь по сути не получается , не то что торпеду скинуть адекватно. Не всегда , часто добивать выходит, но это редко , зато кораблики как раз просто рвут бобров как сучек, что обидно — какой смысл в модулях этих бобров,если они ниче не меняют
@X_RAY_80000 Пе-8 на ФАБ 5000. кидаешь куда-то туда, получаешь фраги. Ну естественно не снижаясь под огонь мелкашек. И на высоте и за облаками корабли не достают бобров. Даже можно SC-1000 кидать вотвесном пикировании, результат тоже хороший, размен.
Я по aml 90 выстрелил кумулетивом с пт76б сломал казёник и не какого разрушения корпуса не было
Ему механику улучшили, а он дальше к игре придерается, даже не без благодарности
Может нам убрать угол брони и приведёнку?
про воздействие и принцип работы бопс. бопс разлетается на множество осколков при пробитии преграды. заметь при пробитии преграды, то есть переведу с заумного на русский. бопс разлетится на вагон и маленькую телегу осколков уже при пробитии минимум 37мм бронестали расположенной под углом, а у современных и не очень бмп всех мастей, их алюсиловая броня являет собой аналог брони +- 45мм стали. соответственно бопс развалится за пределами брони выломав из неё хороший такой осколок, влетев внутрь там всё перерубит своими осколками и пройдя дальше застрянет в мто своими остатками. а к слову кинетическое воздействие и динамические деформации ни кто не отменял, и это знаете ли страшная сила. к примеру все так любят обсуждать живучесть танков рф и иных танков, со своей колокольни могу сказать что если в тебя попал бопс, то это ведет как минимум к выходу из строя какой либо из систем , заметь я не сказал про танк а сказал про систему, башня танка то же система, её обычно намертво клинит или срывает с тормозов. и в том и в другом случае это 100% поездка на многодневный ремонт к механикам которые будут плеваться и материться вытаскивая обломки застрявшего бопса и заменяя башню на новую. теперь про воздействие кумулятивного снаряда и про байки о том что мамбосы ездят с открытыми люками шоб быстрее дать деру 1) воздействие кумулятивной струи на экипаж вызывает обширное кровоизлеяние и разрыв легочной ткани, в редких случаях сильнейшие контузии. сами подумайте моментное повышение давления аж до минимум 1000 атмосфер, и нет я не ошибся, цифра точная. 2) эти самые 1000 атмосфер и являются причиной покатушек с открытыми люками. так что если бопс призван наверняка уничтожить технику при пробитии то кумуль убивает экипаж, и кумуль и бопс способны подорвать бк.
ну и немного про технику ссср, она такое говно в вартандер по одной простой причине — воюет не с теми. про красные глазки т-90, ну вообще то они создают и в теплаке и в ик диапозоне засветку на примерно 50м в диаметре, так что если притянуть игру к реалиям то эти глазки полное говно для дешевых самонаводяшек, но очень хорошо слепят технику тех лет, то есть переведу опять на русский — в приборе пнв и ик, эти самые глазки создают вокруг танка в передней проекции равномерную засветку диаметром 50м, иди найди где там танк в свое пнв и ик. а вот дешевым говенным ик прицелам ракет этот прожектор практически пофиг, редко какая уходит от цели, 50/50 ракета собьется. и при это чудо т-90, на самом деле ни какого т-90 нет, это еще одна модификация т-72, а т-90 её назвал алкаш ельцин. про штору, на т-90 владимир нет такой системы, она показала свою полную недееспособность в условиях современного боя с применением оптических приборов. про т-90 владимир, и именно про него — вот это он, нет там ик прожекторов https://www.vladtime.ru/uploads/posts/2018-04/1522944137_maxresdefault.jpg а эти фигни по бокам башни ни что иное как еще куча датчиков, ито не ик и это не прицелы . там вон даже сам володька из люка мехвода торчит.
Разрушение корпуса было самое раздрожаюшия часть игры
Поменяй уже своё приветствие, какие лучи о чем ты , какие Нагибы ?
согласен, реально бесит это школьное приветсвие, уровня Хаю хай с вами Ивана гей
Увы нет. На lkv 72 попали в зад танка, причем в уголок, там навылет прошло и все, разрушение корпуса
ОРУ
Я просто сейчас тупо в ЦВ901 выстрелил 5 раз с абрамса и не слил его,боже…
что за бред?ЧТО ЭТО ЗА БРЕД!?!?!?!?75 РАЗ СУКА ВЫСТРЕЛИЛ В НЕГО,ЧТО СУКА ЗА БРЕД!!!
Закопали стюардессу, откопали стюардессу, закопали стю…
Я считаю, что разрушение должно быть только от фугаса и все, кумулятив не разрушает броню так, как делает фугас, да и ОБПС тем более.
ты не думай, что лом пробивая броню как иголка летит дальше. Лом летит с огромной скоростью, а скорость это энергия, которая при попадании в препятствие вся ему передается, а это куча джоулей. Плюс сам лом раскаляется и взрывается от передачи импульса, раскаленные осколки запросто поджигают снаряды. Если сердечник сделан из обедненного урана, то это еще больший взрыв.
При ударе снаряда в броню массивный сердечник пробивает в ней отверстие небольшого диаметра, его кинетическая энергия при этом частично расходуется на разрушение брони, но большей частью переходит в тепловую. Раскалённые до высоких температур осколки сердечника и брони летят в заброневое пространство расходящимся конусом, поражая экипаж танка, выводя из строя механизмы и оборудование и создавая многочисленные очаги возгорания. Кроме этого, сердечники из обеднённого урана из-за своей высокой пирофорности при разрушении самовозгораются.
Нужно этого Омеру посадить в консервную банку и выстрелить по ней ломом. Пусть расскажет, образуются ли осколки, сколько их, приятно ли ему было.
Добавили бы раскачку танка при попадании по нему снарядов… Как от бомб.
Очень важная штука, когда у самолёта оторвало часть крыла, но самолёт целый и может лететь, включается автоматическое катапультирование, по моему это не правильно и если можно, то нужно донести это разрабам
Неотключили