КЛЕЕВОЙ пистолет что можно склеить?

Клеевой пистолет он же термопистолет подробный обзор и тест склеивания разных материалов — металл сталь и цветной металл, дерево, ДПС, пластик, силикон, стекло, резина, картон, ткань.
Самый наглядный обзор что клеит термоклей.

111 ответов к «КЛЕЕВОЙ пистолет что можно склеить?»

  1. Автор забыл про температуру деталей перед склеиванием железа и дерева железяки нужно нагревать а потом склеивать

  2. Развод лохов ))))))))))) все зависит от клеевых стержней т.е от производителя, а это демонсрация — Китайская туфта……….))))))))))

    1. покупал я разные стержни и пробовал! все хрень! кроме дерева ниче нормально не клеит.

  3. Был точно такой,использовал для поклейки мдф наличников для дверных коробок,чтобы не использовать гвозди.Пистолет работал пять лет,но в один момент в средине что-то взорвалось и пошёл дым.Купил подобный Стайнел,только дешевле,ведь Стайнел делает их для Боша.Нет смысла переплачивать.

  4. Клей хорош для быстрого склеивания разных подделок, качество склеивания, зависит от температуры плавления, но клей не имеет пластичности, и быстро отходит при попадании влаги, при этом в хозяйстве он вещь полезная, и не раз уже пригодился помимо подделок.

    1. ПоДДелка — это, когда подделывают что-то: подпись, товар, произведение искусств…А то, о чём Вы говорите — это поДелка, грамотная Вы наша)))

    2. @Игорь Москалюк Изготавливать поделки или подделки, кому нужно разберутся, здесь не в этом суть, придирчивый вы наш)))

  5. Это клей как типа герметик, и держатель кого-либо премета вот и всё, а как супер клей или мощный , он не годится

  6. Тоже купил сегодня, согласен с комментаторами, только поделки в школу, а так ненужная в хозяйстве вещь

    1. @слесарь или трёпло или подтверди свои слова, что сам не рукожоп! Как сам клеишь и в чем ошибка автора?

    2. @аркадий иваница улыбнуло… Я без «дико». Это правит 9 при отправке. Или Вы смартфоном не пользуетесь и впервые столкнулись?

    3. @аркадий иваница Понятно. Вас ждёт много орфографических сюрпризов))) А если без БЛА БЛА то я привык — критикуешь — предлагай! Вот и попросил об этом критика

  7. шкурить надо))
    короч купить самый дешовый раз в год чтото заклеять это я для себя

    1. @Alex K почему вы такие умные по ту сторону монитора и олени когда раз на раз
      допустил ошибку в слове так они раскукарекались

  8. где же ты раньше был, я уже купил такой пистолет, попробовал склеить пластик и был разочарован.

    1. Я им клеил и ремонтировал пластиковую емкость для воды 100л…Прекрасно работает..Цены ему нет дома..

    1. @MasteR как тогда можно закрепить диодную ленту которая тонкая , к машинке пластмассовой на улице

    2. @антон Лщлщл сделал по другому , если интересно могу поделится опытом

  9. не плохо склеил налобный фонарик две пластмассы, предварительно ошкурив и обезжирив в отличии, держит знатно, сам удивлен.

  10. Для не впитывающих поверхностей этот клей подходит слабо.
    Но все же можно улучшить прилипание. Для этого поверхности должны быть прогреты. До или немного ниже температуры плавления.
    А так на металле он не успевает прилипнуть (проникнуть в микронеровности поверхности) так как остывает до того.
    На впитывающих не теплопроводных поверхностях прочность соединения определяется механической прочностью самого клея.
    Та же ткань, если вы прогреете соединения, то оторвать будет уже сложно.

  11. Что обзор, что комменты))
    Вещь очень клевая и полезная, но ожидать, что она удержит на гладких поверхностях прямой напор — как минимум глупо, как максимум тупо. Понятно и без тестов, что оно не для таких вещей.
    А вот для чего реально незаменимая вещь — мелкий ремонт той же электроники дешевой (иногда и дорогой), особенно китайской, где все на соплях и рано или поздно начинают отваливаться контакты, так вот тут идеально заходит — подпаял, уложил все не в натяг и залил клеем в местах выхода провода наружу, сверху закрыл крышкой и закрутил — получили деталь, которая спокойно выдерживает физ нагрузки на провода. Из личного опыта из последнего — солевая лампа, из дорого в ней только сама соль, остальное макс совок, через пару лет отвалился переключатель мощности, т.к. держался тупо на припое в месте соединения проводов со схемой, все припаял на место и по краям коробки регулятора залил клеем, закрутил крышку на место — держит железно, хоть лампой махай держась за провод и теперь слабое звено в конструкции уже не место припайки, а сам двужильный провод в оплетке.
    Для всего свое предназначение. Все равно, что попытаться паяльником два зеркала склеить и сказать, что паяльник говно, не может почти ничего, только металлы склеивает))
    Большинству людей он нах не надо, а кому-то может и пригодится, а с учетом стоимости, то даже школьник может купить и сделать выводы самостоятельно, не надо лететь в магаз за Бошем, купите самый дешман за 100грн/300р и попробуйте, разницы с бошем никакой, разве что совсем клей говняный купите, да и вообще, как автор и сказал, дорогие пистолеты нужны для склейки в пром масштабах, для дома хватит самого дешмана, прослужит пару лет верой и правдой и расплавится, пойдете в магаз и купите новый дешман и еще пару лет будет, в итоге смените штук 25, а там уже и на боковую пора. 100 баксов за всю жизнь на дешманах, если от части регулярно пользоваться, а если в нете сидеть, да и в игрушки играть, то и того меньше)) По соотношению цена-польза — штука явно входит в топ 100 вещей для дома.
    Ну и еще, опять же, не смотрите на эти тесты — это тесты на прямой излом, там специализированные дорогенные клеи не всегда справляются, пистолет не для того — он для быстрого ремонта и довольно часто, опять же как автор и сказал, как временная мера, еще один пример — ножка от стола (защитная от царапания пола), расшатались болты и начала шататься и стол перестал «стоять на месте», идеально подойдет вот такой чудо-клей, если приложить прямые усилия, то вы оторвете эту ножку, но там не будет этого, нагрузка всегда будет по стыку, а не на излом и держать будет лучше любых болтов. И тд и тп, могу еще массу применений расписать, но те кто хотел уже и так понял, а кто нет — ничего уже не поможет 😉

    1. ​@Vega если человек выливает что-то на обозрение, то должен быть готов, что не всем зайдет, а тут контент высосан из пальца вместо полезной инфы, может кому-то поможет мой коммент и кто-то не станет тратить свое время на это.

  12. Короче хрень. А я хотел купить, выходит ничего не клеит. Спасибо с лайком.

  13. Склеиваемые поверхности надо ошкурить грубой наждачкой, потом обезжирить, нагреть горячим соплом пистолета, и только потом выдавливать клей, желательно на обе поверхности и прижать хотя-бы пальцем не менее чем на минуту. И дать высохнуть, не 5 мин., хотя-бы час, тогда будет эффективность. Клей будет твёрдый, как камень, а не как в этом ролике гибким. Насчёт металла не знаю, я его обычно привариваю сваркой, а остальное держится неплохо. Даже в ролике, деревяшки клеились Шершавыми! поверхностями первыми, а на разрыв проверялись последними, следовательно было больше времени для застывания клея. Технологию надо соблюдать! А пистолет у автора хороший, тем, что есть режим ожидания. У недорогих китайских моделей, сопло всё время горячее и клей вытекает если поставить на скобу, которая под соплом. Поэтому надо отключить и повесить вертикально за эту самую скобу на крючок, соплом вверх. Особенно хорошо клеится треснувший пластик — Канистры, бампера, аккумуляторы, корпуса фонарей и прочей бытовой техники. Здесь нужен как-раз китайский пистолет, у которого сопло постоянно горячее. Им разогреваешь трещину до степени расплавления и подаёшь клей челночными движениями, как-бы наплавляя новый слой пластмассы. После застывания держится крепко. Только не забудьте — Зашкурить и Обезжирить!

  14. А придавить между собой материалы никак?
    Клей плюнул, сверху кинул вторую часть и пошёл.

  15. ОДНАЖДЫ КУПИЛ ТАКОЙ ПИСТОЛЕТ В НИЗКОЦЕНЕ,, КИТАЙСКИЙ,, ПРИШЁЛ ДОМОЙ,, ВКЛЮЧИЛ ЕГО В РОЗЕТКУ,, А ОН КАК ВЪЕБЁТ ГРОМКО !

  16. Каждый инструмент имеет свое предназначение..есть места, где он незаменим..Это, как ногти зубилом подстригать..Глупый примерный ряд..Этот девайс не для склейки, а для заполнения и соединения..Есть места, где он незаменим..Например, для изготовления детских поделок, ремонта пластиковых емкостей под воду, соединения каких либо деталей, не требующих прочности а только быстроты и удобства..Для творческого человека это незаменимая вещь..Автор ,
    ролика , видимо, человек ограниченный и без фантазии..

  17. Для упаковки хорошо подходит: заклеить коробку картонную — милое дело. Удобнее скотча.

  18. Заполнял я этим клеящим составом небольшие пустоты в ящиках морозильной камеры, т.к. в них образовывалась плесень, вымыть было проблематично. Заполнил, высохло, ящики в камеру установил, несколько дней камера не включалась. Когда решил загрузить камеру, обнаружилось появление в местах этого «клея» клейкой липкой жидкости. Легко удалил из заполненных пустот этот состав. Что за хрень такая, и так ли хорош этот «клей»!? Может только для дерева пригоден?

  19. я и не знал, что надо обезжиривать.,
    всё, что клеил, всё классно получилось., даже пробитую трубу металло/пластик, под воду, и держит мёртво..

    1. Да не «под воду», а для воды и не «металло/пластик», а металл/пластик или металло-пластик. И что это за новости в русской грамматике — (.,) или (..) ? Я уже молчу о больших буквах, отсутствующих в начале предложений. И такая картина почти в каждом комментарии. Зачем вы только в школу ходили? Неужели только для того, чтобы на перерывах за школой с пацанами покурить или чекуш раздавить на десятерых? Или вы от рождения сивушные мутанты и это ваши отцы с зашколья начинали?

    2. @Жорик А ты у Гугла спроси. А я не знаю. Так установили мне изначально. Наверное можно исправить. Но в данном случае это не то, чтобы имя и фамилия, а, скорее, «ник» такой. А он может быть каким угодо. В любом случае это никак не влияет на твою «грамотность».

    3. @Жорик Народная мудрость гласит: » Смеётся тот, кто смеётся последним». И согласно этой хронологии, настал мой черёд похохотать тут. Что я с удовольствием делаю.

  20. Не берись объяснять и демонстрировать то, в чём ни хрена не соображаешь! Для начала познакомься с теорией клеевых соединений.

  21. Пока не поогреешь толку не будет! Лучше пользоваться тепловым пистолетом!

  22. Здравствуйте, мы китайский производитель Термоклеевой Машины и Термопистолетов для нанесения клея на упакови.Если вам нужны наше оборудование,свяжитессь снами,пожалуйста
    Вацап:+86 131 64576609

    1. В твоей галиматье разобраться трудно! Но с применением некоторых интеллектуальных усилий, мне кажется, что я понял мысль, сверлящую тебе мозг (или, скорее, его отсутствие), и не дающую тебе спокойно и тихо, без вылезания с позором в интернет, жить. Но то, что эта мысль уже ранее множество раз грамотно сформулирована и высказана другими, тебя не останавливает. И тебе тоже «хочца». И по-видимому, то что мы имеем честь тут лицезреть — является следствием тяжёлых и безнадёжных потуг, в бессильной пробе родить что-нибудь толковое. Ты посмотри, что ты пишешь! Ведь, без применения дедуктивного метода расшифровки, разобраться не возможно.
      Предложение из одной неполной строчки на столько косноязычно, что в купе с содержащимися в нём ошибками и выдуманным словом, представляет собой задачу на развитие интеллекта.
      Ну в самом деле. Что такое «отвклиться»? Русский язык такого не знает.
      Ни одного знака препинания, что тоже усложняет понимание написанного! Интересно то, что предложение ты начинаешь с большой буквы, а точку, как обозначение завершённости, вроде бы мысли, ты ставить не желаешь. При этом вставляешь не нужные слова, но не пишешь нужных.
      В результате твоя не способность выразить собственную мысль, наряду с ошибками , просто ставит в ступор читающего эту хрень, которая и сама по-себе, как мысль, никакой ценности не несёт, поскольку не обременена свежестью.

      И вот, как надо было бы написать это великое творение плода человеческого (или человекообразного) гения:
      «Плохо в нём одно : что при нагреве склеилось, то (или вместо «то» поставить тире, но уже без запятой) отклеится.» Или: «Плохо в нём то, что при нагреве склеилось, то (или тире без запятой) отклеится.» И немного правила. Если глагол отвечает на вопрос «что делает?», как в этом случае, где нет мягкого знака, то и сам глагол пишется без мягкого знака — «клеится»

  23. Для особо не понятливых клей наносится большим количеством, чем больше слой клея, тем больше усилие при склеивании. Тонкий слой не будет клеить, так как быстро застывает, чем больше слой, тем медленнее остывание и соответственно больше сила склеивания.

  24. В названии ролика надо писать так: Склеивающий ( нет в русском языке слова «клеевой») пистолет. (точка, обозначающая завершённость мысли) Что можно им («им» писать обязательно, так как именно о нём, о пистолете в дальнейшем пойдёт заявленный рассказ) склеить? ( и уже это предложение поставить в вопросительную форму).
    Тотальная безграмотность!

    1. Аркаша Иваница, ты наверное учитель рус. яза? Ух, как ты раскипятился…. Береги себя, инсульт где-то рядом бродит….

    2. @Игорь Игоревич Что я тебе скажу, Игорёша! Вообще-то я писал не тебе, а автору ролика. И он, кстати, молчит. А тебя, почему-то задело. Да так, что ты не смог удержаться от подкатившего приступа жёлче-излияния. Да, это к тому, что ты там про бродячий инсульт, что-то мурлыкал. Видать опыт имеется. Но раз ты уже отозвался, тогда слушай. Тут, конечно, можно было бы умилиться твоей озабоченностью о моём здоровье, но только всё это напрасно! Ты даже не можешь себе представить, какое удовольствие я получаю от того, что имею возможность, благодаря поголовной безграмотности, каждый раз вас, московитов, тыкать мордой в ваше невежество, именуемое вами «вяличием». Ты только полюбуйся. Какой-то недоумок, написав один раз «клеевой», запустил целую цепную реакцию кучи авторов-дегенератов, выставивших свои ролики, на эту тему, и все, как один теперь пишут в названии «клеевой». Они, как стадо баранов, не способны осознать, что они пишут! Они и ведут себя, как стадо. Без тени критического проявления индивидуализма. Как вождь, или тов. прапорщик, что в известном смысле одно и тоже, сказал «люминий» — то это значит «люминий», а никакой не алюминий. Вот и очередной попугай, начитавшись этой фигни пишет — «склеЕвОемые поверхности». Ну там ещё такие перлы, как «придОвить поверхности», или «Опликация», вместо «аппликация», или «беЗполезный пистолет» и т.д., и т.д., и т.д. Конца этому не видно, а, значит, я буду ещё на долго обеспечен зарядом положительных эмоций, надрываясь, разве что, от смеха над вашей тупостью и не способностью выучить свой же язык. Вот и ты туда же. Ты посмотри, что ты пишешь! — «рус. яза»!!!!!!!! Это что за «яза» такая?????? Наверное надо понимать, что ты в своей немощности пытался сократить слово-сочетание » русского языка»? Но тебе, как всем вам, просто не ведомы правила и нормы вашего же языка. Наверное потому и бесит тебя то, что кто-то его знает лучше. Что-ж, придётся и тебе указать, как правильно писать по-русски. В русском языке принята норма сокращения слова на последней согласной перед гласной, при чем сокращение должно носить характер лёгкой узнаваемости слова, при исключении перепутывания его с другим по смыслу, но похожим по написанию словом. Таким образом твоё сокращение должно было выглядеть так : «русск. яз.», и никак иначе. Хотя в твоём предложении можно было обойтись и без сокращений. Но тебе же надо было! А потом, к чему эти троеточия? В обоих случаях мысль имеет выраженную завершённость и там должны стоять точки. А троеточия предусматривают некую не завершённость мысли, предлагая читателю додумать её самому.
      Лучше бы ты мне не писал. Тебе же легче бы было. А так и ты меня потешил! И ещё. С учительской практикой у меня ничего общего нет, было бы тебе известно.

    3. @аркадий иваница, да, имеется такая проблема с грамотностью пользователей Сети. Возможно, потому что многие просто не стараются писать правильно, — лишь бы поняли; кто-то не знает (забыл) какие-то правила, кто-то не следит за ясностью излагаемой мысли. Однако, думается мне, Ваши методы неэффективны и вызывают только негатив в качестве ответной реакции.
      Мне, например, довольно часто бросаются в глаза ошибки. (Заметил, что сейчас люди почему-то повально стали писать «пробЫвал», «алЛюминий», «офФис»… Для чего и откуда эти удвоения согласных в двух последних примерах?)
      Но это ведь не столь важно. На мой взгляд намного важнее и страшнее, что мы всей страной (живу в России) посредством телевидения собираем деньги на лечение детям в то время, как олигархи не знают, на что ещё потратить свои миллионы; страшно, что закрываются школы и пионерлагеря; страшно, что, наверное, 90% производственных помещений заводов повсюду превращают в торговые центры, в которых потом десятками погибают люди («Зимняя вишня» не единственный тому пример); страшно и очень стыдно смотреть на пенсионеров и ветеранов, которым не хватает пенсий на лекарства; страшно видеть полное отсутствие культуры у учеников в школах. А ещё страшнее понимать, что ты ничего не можешь с этим сделать.

    4. @Алекс Иванов Грамотность грамотности рознь! Одно дело, когда человек, пусть даже малограмотный, пытается в интернете что-то для себя выяснить, узнать. Заполнить, так сказать, «белые пятна» в своих знаниях. (Честь и хвала такому.)Но у него нет другого способа выражения, иначе чем писать. Поэтому пишет, как умеет. Такому не грех по дружески, без издёвок, подсказать, как правильно писать. Может вспомнит, может узнает, что-либо новое для себя и примет к сведенью. Раз начал устранять «белые пятна», то и это должно ему пригодиться.
      Но, когда безграмотное существо начинает кого-то поучать, высказывать своё мнение, тоже не отличающееся какой-либо грамотностью или над кем-то подтрунивать, густо пересыпая своё письмо ошибками и, при этом, что называется «гнать умняк», то тут уж Вы меня извините…
      Кроме всего прочего, мои комментарии носят характер — через негативное восприятие моих поправлений, возбудить ущемлённое самолюбие с целью мотивировать к действиям на исправление ситуации.
      Да, я согласен, что есть проблемы более серьёзного характера. Но давайте разберёмся откуда корни у этих проблем? Не потому ли, что попустительство и соглашательство, с одной стороны необязательность и наплевательство в сфере грубых нарушений, изначально заложенных элементарных норм и правил ещё в глубоком детстве, с другой, извратили общественное восприятие всех норм и законов уже во взрослой жизни. И в ней продолжает исповедоваться тот же принцип (попустительства и соглашательства , как в подобных перечисленным Вами причин безграмотности). Иными словами — вполне легитимное допущение нарушения всех мыслимых норм, правил и законов, как единую справедливую общественную договорённость, чем нивелируется само это понятие — закон. И всё это под аккомпанемент, объясняющей себе самому и людям причины — это своей беспомощной мало-значимости.
      А потом «Плач Ярославны» — ах олигархи…, ах олигархи… В то время, как… В то время, как… И «Зимняя Вишня», как и всё другое, — это прямое следствие такого подхода к правилам изначально. Да что там «Зимняя Вишня». Приведу только один из великого множества пример. Скажите на милость, кто-нибудь в России содрогнулся от осознания того, что гос. структура, а именно ФСБ, (читай само государство) взрывало жилые дома, с целью создания искусственного «Casus belli» для возобновления войны с Чечнёй, уже после подписанного и существовавшего мира! И опять налицо попрание закона. А всем хоть бы хны! Славили царя — аж захлёбывались.
      Так что учиться с малолетства грамотно писать — это значит для ребёнка очень многое. Это прививание к уважению установленных норм. Воспитание почёта к грамотности вообще и к грамматике в частности, как к инструменту не искажённого общения, ведущего к взаимопониманию и всего того, что за этим следует. Это то, что культивирует в нем чувство самоуважения, а значит достоинства. В конце концов, грамотно писать означает быть человеком культурным, в широком смысле этого слова. И именно из этих :»… Множества мгновений соткан дождь…»
      Так что, как говорил незабвенный М.Жванецкий — «Может быть в консерватории надо что-то поменять?».

  25. Видимо у «мастера» нет ни какого представления, что такое тех.процесс!

    1. @MasteR При склеивание любую поверхность нужно подготовить согласно склеиваемых поверхностей, а не только обезжирование. А затем детали должны быть прижаты с определенным усилием, для заполнения неровностей и шероховатостей склеиваемых деталей. Чем меньше слой клея между склеивамыми поверхностями, а этого и добиваются прижатием, тем крепче сопряжение деталей. Это всё записано в любой технологии по склейке!

  26. Нормальный пистолет. Я вот переделывал микроволновку с сенсорных кнопок на механические. Вот чем кнопки заклеить? Не один клей не подойдет. А этот пистолет в самый раз.

  27. Может кто нибудь приклеивал подошвы к валенкам? Интересно-будет держать этот клей?

  28. «Клеевой пистолет » — полная хрень!!! Клею ребенку поделки из бумаги, коры и шишек для школы. Более ни на что не годится. Это отлично доказал автор ролика!!!

  29. Можно такой же мощный но в десять раз дешевле купить и что самое важное без ущерба качества.

  30. Все детали надо обезжиривать и зачищать , чтобы поверхность была шершавой для связки и надо прижимать , а не так, как выделаете .

  31. Я думаю, что пригодится для герметизации щелей в оконных оамах и т. д. Тех мест, которые не подвергаются нагрузке.

  32. Самый мощный обезжириватель, а точнее растворитель — этилацетат (уксусно-этиловый эфир). И пластик не разъедает, а растворяет.

    1. @MasteR У нас на работе этилацетат в качестве растворителя используют.
      Я им пласмассу и оргстекло склеиваю.
      Смачиваю повехности и прижимаю.
      Растворитель высох — склеилось.
      Например, по линии излома.
      Прочность не полностью восстанавливается, но склеивается.
      Кстати, есть ещё 646 — смесь разных растворителей.
      Ещё 647,… Можно ещё погуглить.
      Этилацетат — сильнее всех!

  33. Для склеивания требуется адгезия. Для термоклея мало просто обезжирить поверхности, их нужно ещё подогреть. На холодных предметах термоклей моментально остывает, не успев толком прилипнуть.
    Прочность склейки зависит от площади смачивания.
    Ну и из механики, усилие надлома зависит от рычага. Поэтому, приклеивание в стык, без дополнительных упрочняющих элементов, не будет достаточно прочным.
    Клей держится за поверхность, проникая в неровности. Если материал сам по себе непрочный, поверхностный слой легко отрывается или расслаивается — большой прочности при склейке не будет. Разрушается не шов, а склеиваемый предмет.

    Кстати, термоклей хорошо клеит пластик, силикон. Может клеить металл, стекло.
    Почти не пристаёт к неглазурированному фарфору (электрофарфор).
    К резине тоже слабая адгезия.

    Когда склеиваете, а потом проверяете — усилие отрыва должно быть разумным.
    Ткань отлично бы склеилась, если бы прогреть место склейки феном. Возможно, отрывать пришлось бы «с мясом».
    Ну и — прижим обязателен.
    То, как вы клеили для показа — халтура! Тяп-ляп, шлёп-шлёп…

  34. огромное Вам спасибо! лайк+ подпись,обьесняете очень хорошо,позновательно,рада была смотреть! здорового здоровья Вам и олимпийского настроения,с уважением из Грузии!

  35. Этот клей предназначен прежде всего для фиксации мелких деталей. Хотя я клеил и подошву кросовок,правда-временно. А склевать разные материалы необходимо клеями, специально предназначенных для этих материалов.

Добавить комментарий для Серёга Николаевич Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *