МОЩНЫЙ ЛОБЗИК! Sturm JS4195P- обзор, тест, что внутри? / Какой лобзик выбрать?

С обзором электролобзика Sturm JS4195P мы как-то затянули — немного было не до него… Модель уже вовсю продается, а мы ее как следует так и не протестили… Исправляем свою оплошность — обозреваем, тестим, разбираем — детально и по пунктам…

КУПИТЬ ЗДЕСЬ:
https://mlt.com.ua/p1003184976-lobzik-elektricheskij-sturm.html

Использована композиция:
Композиция «Radio Rock» принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Исполнитель: http://audionautix.com/

60 ответов к «МОЩНЫЙ ЛОБЗИК! Sturm JS4195P- обзор, тест, что внутри? / Какой лобзик выбрать?»

    1. @P L хуже чем 600, а именно точностью пропила, и этот зажим пилки, со временем будет зажимать с с погрешностью.

    2. @Ремонт Электроинструмента спасибо,можете что-то посоветовать для дома ,кроме фиолента или можно этот брать

  1. переключатель сдува просто абалденный (у metabo ste 100 стоит ползунок и расположен под пальцами , и постоянно переключается) круглый шток — отлично ( у макиты квадратный и поэтому быстро изнашивается уплотнитель ) подшипники cw раньше ставила фирма metabo . резюме- за эти деньги вполне себе рабочая лошадка ))

    1. Будем ещё тестировать эту модель… Лично для меня, этот лобзик представлят интерес…

    2. @Влад 26 да и я сам не ожидал,что настолько затянется дело… Планировал обзор на середину августа ещё…

    3. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры мне как то давноо отдали в дар бу Энергомаш,как вы показали -мне он не очень зашел и я ждал что то профи от Штурма

  2. Якорь почти пустой, пожалели медной проволоки и как результат падение мощности инструмента.

    1. С мощностью у этого лобзика на деле проблем нет — сотку брус он режет, да и с металлом справляется — буду делать сравнительный тест — покажу подробно

    2. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры Якорь то, почему пустой? Прямо на просвет видно, сэкономили на 2х метрах медной проволоки?

    3. @Ярослав Гальмуев дело не в экономии. Намеренно недоматали чтобы якори быстро горели наживаясь на сервисе

  3. Пилишь лобзиком, жесткие задиры древесины, ставишь угольник, задиров нет, как торцовкой пильнул. Че за хрень? И ещё, лобзик фиолент на 750 вт толщина пропила 145 мм, штурм мощностью 950 вт толщина 100 мм. Такое себе измерение мощности, путем печатания наклеек с любыми цифрами

    1. По поводу жёстких задиров: замер угольником делался при маятнике на 0 — чистый рез, задиры были при максимально отпущенном маятнике… Допускаю некое несоответствие кадров при монтаже…
      По поводу максимальных значений по толщине — банально, не нашел настолько огромную пилку — если попадется такая — попробую, потянет ли 4195 толщину более сотки…

    2. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры да про штурм в целом. Брешут жестко. У хансконнера импакт выдали с 280 нм крутящим, если так, то после 10-20 сотых самореза будет нахрен отрывать бошки битам, либо пиздешь с крутящим, и тут же выдали гайковерт, в таком же корпусе, только голова под квадрат, а там мощность уже наклеена 320 нм. Именно наклеена, ибо у всей этой шараги мощность измеряется в наклейках. Вранье до хорошего не доводит

  4. Удар в Удар intertool 4091 из новой ветки моделей. Только в том что то болтается когда его трясешь не включая и из-за этого дикая вибрация и звук. Если этого всего не наблюдается в Штурме и как вы сказали еще есть подсветка — хвала такому инструменту, я восхищен УШМ 9012ТЕ и вижу качественный лобзик от Штурма, повторюсь, если нет вибраций и ничего не тарахтит, литая подошва действительно ровная, опорный ролик без критических люфтов. Хотелось бы еще видеть что Штурм подходит к заказу для своего инструмента более тщательно и уделяет внимание намотке на роторе, так как на видео видно что, не домотали совсем «чуть-чуть». Кто бы что не говорил, а закрытый редуктор это больше + чем дополнительный вес, хотя Метабо 65 малый вес не мешает делать распил ровным. В любом случае спасибо Вам.

    1. Вам спасибо, что смотрите… Тест с участием Метабо 65 мы проводили полгода назад и я был очень удивлен, тем, что этот компактный лобзик довольно тяжёлый… Им кстати говоря, приятно работать — чувствуется подход… Ну и не зря его многие любят

  5. Мдя…к механике не придерёшься..разве что только к количеству мазуты в редукторе! А вот к ротору есть вопросы-мощность в 950 Вт , мне кажется, несколько завышена с такой намоткой ротора…просветы очень большие в окнах обмоток… Да и ещё-рукоять фиксации поворота платформы пластиковая и тот, кто снимал видос НУ очень боялся нажать на неё сильнее, чем надо! Или мне показалось??! А так, вполне себе хороший лобзик! У меня Борт 650 Вт лобзик, платформочка штамповка, пилку постоянно закусывает в замке-приходится ей пассатижами помогать вылазить…Да и саму пилку постоянно уводит куда-то вбок…Столешницу кухонную ну очень плохо режет(на конус стремится)..

    1. За мощность сказать трудно — мощностного стенда у нас нет, а всяким ваттметрам я не доверяю… Если судить по возможностям — лобзик мощный …
      По поводу рукояти фиксации — рукоять там пластиковая, но основательная — сделана монодеталью и сквозь нее продет винт — ломаться там абсолютно нечему… Нажимать на эту рукоять можно без боязни — ничего критичного не произойдет …
      Если коротко, у меня JS4195P оставил приятное впечатление… Буду чуть свободнее по времени, запилю тест-сравнение

    2. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры Штурм очень похож на удачный Дэволт,а там вроди 750 ватт честных🤔

    3. Рекомендую посмотреть лобзик Crown CT15189
      Он лишён тех недостатков что вы нашли в штурме, там честных 710вт и при этом его якорь гуще намотан

    1. Да, резинка есть — она в корпусе осталось — на видео есть такой кадр, где она показана

    1. Велике Вам спасибі за огляд електроінструментів,а особливо за рубрику , ‘,,что внутри». З мене підписка і лайк

    2. @Віктор Яцишин Вам спасибо, что смотрите и пишите свое мнение! Мнение адекватных людей, которые пишут по делу мне очень важно. Ну и конечно, очень радует, что смотрите до конца… Все эти обзоры снимаются очень долго и довольно сложно, многое надобно сделать, протестить, разобрать, собрать, озвучить и прочее… А потом выясняется, что многие просто смотрят красивые картинки инструмента первые две три минуты видео, а ведь самое интересное это как раз тестовая часть и внутрянка! Следующие пару тройка видео будут посвящены шуруповертам Штурм ( как раз провожу тест) — заходите на канал и впредь! Постараемся не разочаровать

    3. Якщо можна ,то дуже хотів побачити повний огляд перфоратора штурм RH2518VP, а особливо »что внутри».

    4. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры Вы меряете диаметр якоря,который не заполнен нужным количеством обмоток для данной мощности!А поэтому при заявленных параметрах толщин пропила данный якорь сгорит очень быстро.Вот что.

    5. @Сергей Маномов сдуру можно все что угодно спалить… Этот лобзик уверенно тянет максимальные значения по толщине — пилит брус сотку… И если надо он таки сотку отпилит, если угодно-это запас прочности, если 100 мм берет, то 70 мм толщины возьмёт нечего делать… Однако, я еще не встречал в природе случаев, чтобы лобзик покупался для задач пилить толстенный брус … Это в целом противоречит пониманию этого инструмента… Иначе, чего бы лобзиком и дрова не пилить до кучи?
      Касаемо просветов в роторе… Все эти домыслы и догадки о зависимости просветов и мощности не подтверждает завод изготовитель, а такой запрос мы делали…

  6. Сегодня подарили такой же,пилит неплохо на незажимает большую пилку наверное из за толщины полотна

    1. @P L А ещё полотна у Вас есть? Попробовать разные, но кроме штатного, того, что в комплекте…Устанавливаются ли другие полотна?

    2. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры есть несколько те што тоньше стают без проблем и когда открываеш патрон то аж выстреливают из него а те што толще той што в комплекте уже нужно рукой вынимать а bosch precision не зажимает но она и сама большая по толщине

    3. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры взял сегодня ещё несколько разных пилок и заметил что короткие пилочки вставляются нормально,а длинные те што по толще не в какую а тонкая с трудом да и вытаскивать её приходится пассатижами

    4. @P L спасибо за наблюдение! В ближайшие дни, попробуем проделать такой же трюк и с другими лобзиками этой модели и посмотрим что выйдет

  7. Лобзик неплохой. Пилил им дсп 16мм. Но после первой же замены пилки сломался держатель. Просто сорвался с пружины. То ли там резьба не такая глубокая , то ли просто не повезло с экземпляром, но пришлось вернуть в магазин.

    1. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры Отправил и второй лобзик назад. В третий раз заказал уже с вашего магазина. Надеюсь, все будет нормально. Не может же мне три раза подряд не везти=)

    2. @Гена Х по логике вещей, это будет перебор ) Будет к Вам просьба — обязательно проверьте лобзик на Новой Почте, перед тем, как будете забирать… Отпишитесь мне, пожалуйста, потом, как все прошло — возникли ли, какие проблемы?

    3. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры В этот лобзик пришел нормальный. Две недели тестировал — работает хорошо.

    4. @Гена Х Хорошо, что наконец-то все получилось. Вам спасибо за терпение и за доверие!

  8. Сегодня в Электропроводке смотрел лобзики Энергомаш и Sturm. Энергомаш вообще не впечатлил(все люфтит, включая шток и ролик) sturm бюджетный такой же… А вот Sturm JS4171P совсем другое дело, он просто монолитный, качество выше всяких похвал. Но и цена 2170 грн

    1. Фиксация штока на моделях JS4171P и JS4195P конструктивно выполнена одинаково… По факту JS4195P и есть замена 71 й модели, которую не производят уже больше года — остатки распродают, скорее всего

    2. Очень хочу найти и пощупать модель 4195 если она такая же качеству как и 71 куплю без вопросов. Судя по монолитности штока и ролика, должна пилить ровно

    3. @Андрей Концевич у нас 4195 пока закончились, но вот вот ждём вторую поставку… По поводу ровно пилить — на нулевом положении маятника — да, вполне реально — у меня получалось — отклонения были минимальные

    1. Если не ошибаюсь, в России пока такой модели нет…

    2. @MechanicAL Diagonal PROинструментальные обзоры нет ни ее ни циркулярки только зеленый а жаль

  9. Добрый день! Посмотрел обзор на этот лобзик. Я так понял Вы представляеете какой-то магазин электроинструментов? Можно название и ссылку? Спасибо.

  10. Я прихильник фірми штурм маю багато інструмента штурм фрезер шруповерт шліфмашину паяльник для водяних труб всі ці інструменти вибирав дуже тщательно івони лудші порівняно з багатьма фірмами зрівнював і штурм був кращий …зараз вибирав лобзик передивився багато обзорів і зпочатку думав взяти штурм але після обзорів багатьох фірм лобзиків остановив свій вибір на інтертул вних нова модель лобзика і по тех. Характеристиках він кращий і обмотка якоря краща як у штурма зараз інтертул вийшов на новий рівень качества інструментів
    …а штурм нажаль має проблеми з качемтвом в послідній час даже на моєму фрезері штурм який я купив місяць тому вже підсунули твердий кабель пластиковий а обдувні решітки даже неочищені від лишнього литя метала виглядят погано витягли з форми як їх виплатили і заусенці необчистили правда наірезері настойках шата зовсім нема лише заміцні пружини на стойках штурм мені дуже симпатизував по дизайну і по качеству але качемтвом пропадає в штурма я бачу як раз інтертул є кращий за Дніпро М за енкель за штурм Люди дивіться обзори зараз всі стараются удешевити свої вироби щоб більше зекономити більше заробити …

  11. Нету в нем столько ватт. По массе видно. Например Crown ct15189 весит на 100гр больше а ваттов в нем 710. Габариты якоря такие же примерно, а вот намотки явно больше. Редуктор такой же.
    В этом штурме же видно что недоматали, зияют просветы в железе

  12. К автору ролика вопрос — Вы не пробовали откручивать подошву на этом лобзике? Вчера хотел открутить 6 болтиков на которых подошва крепится … смог открутить только один. Он маленький совсем, остальные сидят мертво, сбивается крест, когда усилия прилагаешь. Скажите, это брак, у магазина можно требовать чего-то?
    В остальном претензий нет к машине, она мне нравится вполне.

Добавить комментарий для P L Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *